呂本富:“李鬼式創新”要不得_評論_環球網

2019-04-12 00:37 環球時報 呂本富

  近來,在媒體上有很多“偽創新”的報道,究其實質稱為“李鬼式創新”,可能更為恰當。因為在偽創新中,創新者的設想和出發點可能都很好,但創新效果依然在原地打轉,而李鬼式創新,其出發點就是假招子。具體而言,李鬼式創新有三個類型。

  首先是氣泡式創新。近期,高新技術企業常林集團因科研造假備受輿論關注。一位企業的內部人說,“我們企業95%以上的專利就是一紙空文,根本無法產業化。”事實上,國內很多創新因缺少技術含金量無法實現產業化,只能化身掛在墻上的證書,中看不中用,只是一堆氣泡。正是因為深諳“創新”之道,有人甚至將一項技術發明放在10個不同應用場景,分開申報,便有了10個專利。這種氣泡式創新完全就是魚目混珠。

  其次是取悅式創新。很多創新并不是針對客戶和市場,而是取悅媒體和投資機構的。隨著科創板正式推出,可以想見在接下來的幾個月內,中國又將有一批科創企業躍升為資本市場的明星。股權融資市場發展呈現出冰火兩重天:傳統型、高杠桿的民企面臨陣痛,融資規模大大減少;科技型、創新型民企則被迎為座上賓。片面強調專利申請、創新項目申報數量,將所謂的技術創新包裝成炒作噱頭,依賴“申報專利—概念包裝—資本市場獲利”成為一些企業的發展路徑。

  最后是馬甲式創新。有些企業為了獲取高技術企業資質和短期利益,搞“貼牌式創新”—買他人的產品貼上自己的品牌,糊弄消費者。有的企業干脆“拿來主義”,直接將他人產品貼上自己的品牌,被業內戲稱為“馬甲式創新”,這一現象在無人機、機器人等領域表現尤甚。被曝光的紅芯瀏覽器,就是馬甲式創新的典型,而類似紅芯這種既沒真研發,也沒真創新的企業還有很多,他們只是將自主創新當成迎合國民情懷的噱頭,進而實現利益最大化。

  那么,應該如何終結這些李鬼式創新呢?我認為,第一要避免申報過程只審材料“走過場”“拍腦袋”,要增加對產品的實地實景驗收。第二,對于那些貼牌式創新的造假行為,要將涉事企業納入創新政策申報、高新技術企業復審的黑名單,限制其獲取創新資金支持等。第三,建立創新風險監測防控平臺。利用互聯網、大數據、云計算等信息技術對高新技術類企業進行定期監測和風險排查,完善跨地域、跨部門聯動,打擊防范“偽創新”行為的機制。第四,將資助創新效果的評估,納入地方干部考核評價體系。 (作者是中國科學院大學教授)

責編:趙建東
分享:

版權作品,未經《環球時報》書面授權,嚴禁轉載,違者將被追究法律責任。

推薦閱讀

黑帽SEO